(2017)内09民终742号
裁判要旨
由于上诉人提交新证据,参照《北京市高级人民法院关于民商事上诉案件改判和发回重审若干问题的意见(试行)》第七条:“当事人在二审程序中依法提交了《证据规定》规定的新证据,二审法院能够据此查明案件事实的,应当直接改判,并判令提供上述证据的当事人负担相关的合理费用以及由此扩大的直接经济损失。二审法院无法查明案件事实的,应当发回重审。”本案涉案房屋产权归属不明,二审无法查清,依法发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销集宁区人民法院(2017)内0902民初477号民事判决;二、本案发回集宁区人民法院重审。上诉人兰察布市集宁区福华房地产开发有限公司、闫永宏预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 乌 兰审判员 张丽君审判员 王 哲二〇一七年十月十六日书记员 任志超 百度搜索“”
摘要
由于上诉人提交新证据,参照《北京市高级人民法院关于民商事上诉案件改判和发回重审若干问题的意见(试行)》第七条:“当事人在二审程序中依法提交了《证据规定》规定的新证据,二审法院能够据此查明案件事实的,应当直接改判,并判令提供上述证据的当事人负担相关的合理费用以及由此扩大的直接经济损失。二审法院无法查明案件事实的,应当发回重审。”本案涉案房屋产权归属不明,二审无法查清,依法发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销集宁区人民法院(2017)内0902民初477号民事判决;二、本案发回集宁区人民法院重审。上诉人兰察布市集宁区福华房地产开发有限公司、闫
正文(节选)
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内09民终742号上诉人(原审被告):乌兰察布市集宁区福华房地产开发有限公司,所在地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区乌兰大街6号。法定代表人:孟晓霞,该公司执行董事。委托诉讼代理人:张海东,内蒙古同声律师事务所律师。上诉人(原审被告):闫永宏,男,现年40岁,汉族,现住内蒙古自治区乌兰察布市。委托诉讼代理人:张海东,内蒙古同声律师事务所律……