买卖合同纠纷 （2016）鲁15民终2167号

当事人对自己提出的主张应当提供证据予以证明。原告向原审法院提起诉讼，提供《欠款确认函》、律师函快递单、银行转账清单、手机短信息等证据在卷佐证，被告虽然否认《欠款确认函》系其所写，在原告提出鉴定申请后，被告并未按照法院要求提供书写样本，导致鉴定无法进行。对此，应由被告承担鉴定不能的法律后果。原审法院认定该《欠款确认函》系被告所写。原告所称被告还款情况与原告方人员在《欠款确认函》上记载的内容及银行转账清单相吻合，结合被告系鲁源公司法定代表人、王娟系其妹妹并系鲁源公司分公司经理的情况，在被告未提供王娟、鲁源公司与原告股东存在其他经济往来的情况下，应当认定王娟系受被告授权和被告安排鲁源公司代其偿还所欠原告货款。因此，原审法院对原告主张的被告现尚欠其货款15万元的事实予以认定。原告起诉并未超过诉讼时效，被告对所欠原告货款应予偿还。因《欠款确认函》并未约定违约金，双方在履行过程中对还款期限和金额进行了变更，故原告主张逾期还款违约金，没有事实基础和法律依据，依法不予支持。原告虽于诉讼期间增加诉讼请求，但并未按照原审法院限定的期限预交相应案件受理费，应当视为对增加部分诉求的放弃，故本案依法不予一并处理

当事人对自己提出的主张应当提供证据予以证明。原告向原审法院提起诉讼，提供《欠款确认函》、律师函快递单、银行转账清单、手机短信息等证据在卷佐证，被告虽然否认《欠款确认函》系其所写，在原告提出鉴定申请后，被告并未按照法院要求提供书写样本，导致鉴定无法进行。对此，应由被告承担鉴定不能的法律后果。原审法院认定该《欠款确认函》系被告所写。原告所称被告还款情况与原告方人员在《欠款确认函》上记载的内容及银行转账清单相吻合，结合被告系鲁源公司法定代表人、王娟系其妹妹并系鲁源公司分公司经理的情况，在被告未提供王娟、鲁源公司与原告股东存在其他经济往来的情况下，应当认定王娟系受被告授权和被告安排鲁源公司代其偿还所欠

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终2167号上诉人(原审被告)：王振，男，1984年8月5日生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：闫凌云、桑洪梅，山东尚耕律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：福州大通海汽车销售有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区左海山海关小区*楼904（13D）。法定代表人：卢毅华，总经理。委托诉讼代理人：张育秀、吴维锐，福建中天律师事务……