民间借贷纠纷 （2017）闽05民终812号

吕文章共向吴长春借款130万元未还，该事实清楚，证据充分，足以认定。本案约定的借款期限已经届满，但吕文章没有按照约定偿还借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”规定，现吴长春请求判令吕文章偿还借款，合理合法，应予支持。本案约定月利率2%，该约定并未超过年利率24%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”规定，现吴长春请求按月利率2%计算利息，合理合法，应予支持。吴长春自认吕文章已支付部分利息，予以认定，吴长春又请求吕文章偿还未付利息，该请求未超过法定标准，予以照准。虽然本案借款是汇到吕辉樟名下的银行账户，但借条是吕文章出具给吴长春，且吕辉樟又将款项汇给吕文章，故借款人应认定为吕文章，而非吕辉樟。本案借款发生于吕文章、许秀婷的婚姻关系存续期间，依照《

吕文章共向吴长春借款130万元未还，该事实清楚，证据充分，足以认定。本案约定的借款期限已经届满，但吕文章没有按照约定偿还借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”规定，现吴长春请求判令吕文章偿还借款，合理合法，应予支持。本案约定月利率2%，该约定并未超过年利率24%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终812号上诉人（原审被告）：吕文章，男，1971年6月18日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：张金利，福求信律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴春燕，福建求信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴长春，男，1970年6月25日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：张伟文，福建求达律师事务所律师。原审被告：许秀婷，女，1……