建设工程施工合同纠纷 (2014)赤民二终字第176号
裁判要旨
原告钟名志与被告德发公司签订的《赤峰德发矿产有限公司民用炸药储备库建筑工程承包合同书》,约定被告德发公司将其民用炸药储备库建筑工程承包给原告钟名志,根据法律规定,该合同的实际施工人需要具备相应的施工资质,因本案原告没有建筑企业资质,违反法律的强制性规定,该合同应属无效合同。导致合同无效是由于合同双方的责任,合同双方不存在违约责任。原告钟名志主张由被告德发公司给付尾欠的工程款,被告德发公司辩称,原、被告双方约定的工程价款高于国家预算,应按国家规定进行工程决算,以决算为依据。被告德发公司为原告钟名志出具代开发票的介绍信,并在介绍信上明确注明工程款的具体数额(施工费328895元、零工费42027元),由原告钟名志缴纳税金并开具发票。庭审中,原、被告双方对介绍信、发票均无异议,对工程款总价款370992元及被告德发公司已给付原告工程款330000元均予以认可。该合同虽为无效合同,但原、被告双方对原告施工的工程价款均予以认可,且被告德发公司认可其已实际接收该工程,对该工程现已实际占有,并认可在其账目上尾欠原告工程款40922元。因此,被告德发公司应承担给付原告钟名志尾欠工程款40922元的责任
摘要
原告钟名志与被告德发公司签订的《赤峰德发矿产有限公司民用炸药储备库建筑工程承包合同书》,约定被告德发公司将其民用炸药储备库建筑工程承包给原告钟名志,根据法律规定,该合同的实际施工人需要具备相应的施工资质,因本案原告没有建筑企业资质,违反法律的强制性规定,该合同应属无效合同。导致合同无效是由于合同双方的责任,合同双方不存在违约责任。原告钟名志主张由被告德发公司给付尾欠的工程款,被告德发公司辩称,原、被告双方约定的工程价款高于国家预算,应按国家规定进行工程决算,以决算为依据。被告德发公司为原告钟名志出具代开发票的介绍信,并在介绍信上明确注明工程款的具体数额(施工费328895元、零工费42027元
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)赤民二终字第176号上诉人(原审被告)赤峰德发矿产有限公司,住所地内蒙古自治区克什克腾旗经棚镇解放路环馨宾馆五楼。委托代理人刘艳敏,赤峰德发矿产有限公司职工。被上诉人(原审原告)钟名志,男,1961年1月25日出生,汉族,农民,住内蒙古自治区克什克腾旗。委托代理人李素雯,内蒙古奥星(克什克腾)律师事务所律师。上诉人赤峰德发矿产有限公司因与……