租赁合同纠纷 （2016）湘02民终1361号

本案案由系租赁合同纠纷。本案原、被告双方争议的焦点为原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。原、被告签订的《塔吊租赁合同》、《施工电梯租赁合同》，系双方真实意思的表示，其内容没有违反法律的规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告平安公司按合同约定向被告桔洲公司履行了出租建筑设备（塔吊、施工电梯）的义务，被告桔洲公司未按合同的约定履行给付租金的义务，属于民事违约行为，应当承担相应的民事责任。对原告平安公司要求被告桔洲公司给付租金807432元的诉讼请求于法有据，予以支持。关于违约金的计算？因被告提出违约金计算过高，调整为年利率的9%计算。对原告平安公司要求被告桔洲公司向原告支付截至2016年3月8日止的违约金予以部分支持51075.5元（2016年3月9日以后的以未还租金金额为基数×9%/年×未还天数/360天计算至租金清偿之日止,一年按360天计算）。对原告要求被告赔偿损坏的租赁设备和器材价值金额69830元及返还施工一台电梯于法有据，予以支持。据此，判决：一、被告湖南桔洲建设集团有限公司在本判决生效之日起十日内向原告株洲平安租赁有限公

本案案由系租赁合同纠纷。本案原、被告双方争议的焦点为原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。原、被告签订的《塔吊租赁合同》、《施工电梯租赁合同》，系双方真实意思的表示，其内容没有违反法律的规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告平安公司按合同约定向被告桔洲公司履行了出租建筑设备（塔吊、施工电梯）的义务，被告桔洲公司未按合同的约定履行给付租金的义务，属于民事违约行为，应当承担相应的民事责任。对原告平安公司要求被告桔洲公司给付租金807432元的诉讼请求于法有据，予以支持。关于违约金的计算？因被告提出违约金计算过高，调整为年利率的9%计算。对原告平

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终1361号上诉人（原审被告）：湖南桔洲建设集团有限公司，住所地长沙市岳麓区桔洲中村9号。法定代表人：曹征东，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁建军，湖南醴源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：株洲平安租赁有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路联谊新村9栋111号。法定代表人：石全胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：成珏，湖南大巧律师……