（2014）合管终字第00180号

根据原审原告安徽旭日光盘有限公司诉状陈述，本案系加工承揽合同纠纷。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第24条规定：合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖。原审原告安徽旭日光盘有限公司提供的《光盘委托加工合同》第十一条约定：“在执行本合同过程中，双方若发生争议，应协商解决，协商不成时，争议方可向当地人民法院提起诉讼”。因该协议约定不能指向唯一法院，故该协议管辖约定无效，本案应按照法定管辖确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第20条规定：加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。案涉合同中并未对合同履行地作出明确约定，且案涉光盘加工行为地在原审原告安徽旭日光盘有限公司，故该公司住所地依法应认定为案涉合同履行地。安徽旭日光盘有限公司住所地位于安徽省合肥经济开发区

根据原审原告安徽旭日光盘有限公司诉状陈述，本案系加工承揽合同纠纷。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第24条规定：合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖。原审原告安徽旭日光盘有限公司提供的《光盘委托加工合同》第十一条约定：“在执行本合同过程中，双方若发生争议，应协商解决，协商不成时，争议方可向当地人民法院提起诉讼”。因该协议约定不能指向唯一法院，故该协议管辖约定无效，本案应按照法定管辖确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）合管终字第00180号上诉人（原审被告）：湖南宏梦传媒有限公司，组织机构代码：77009373-3。法定代表人：贺梦凡，董事长。被上诉人（原审原告）：安徽旭日光盘有限公司，组织机构代码：71177359-5。法定代表人：尹翔，董事长。上诉人湖南宏梦传媒有限公司不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2014）合高新民二初字第00312号民事裁……