追偿权纠纷 (2017)渝01民终5001号

案号
(2017)渝01民终5001号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-08-21

裁判要旨

(2016)渝0120民初2978号民事调解书已经生效,即对相关当事人具有拘束力。《个人贷款合同》第十六条第(十)项约定,本合同项下若同时存在抵押、质押、保证中的多种或多个担保的,担保各方不划分担保责任份额,自愿共同承担本合同项下全部担保责任;甲方可选择其中任意一种或多种、一个或多个担保和任意顺序实现担保债权。依据该约定,农商行璧山支行可以就物的担保实现债权、也可以要求保证人承担保证责任,所以农商行璧山支行要求尹学煜承担物的担保或者人的担保,均符合《个人贷款合同》第十六条第(十)项约定,同时符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条第一款“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的,债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任……”。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”的规定,有权向XX追偿,故尹学煜请求判决XX赔偿其损失556275.54元(包含借款本金50万元,利息52275.55元、执行费4000元)予以支持,对尹学煜主张的要求XX支付自2016年10月31日起至该损失赔偿完毕为止按银行约定逾期还款年利率12.6%支付利息的请

摘要

(2016)渝0120民初2978号民事调解书已经生效,即对相关当事人具有拘束力。《个人贷款合同》第十六条第(十)项约定,本合同项下若同时存在抵押、质押、保证中的多种或多个担保的,担保各方不划分担保责任份额,自愿共同承担本合同项下全部担保责任;甲方可选择其中任意一种或多种、一个或多个担保和任意顺序实现担保债权。依据该约定,农商行璧山支行可以就物的担保实现债权、也可以要求保证人承担保证责任,所以农商行璧山支行要求尹学煜承担物的担保或者人的担保,均符合《个人贷款合同》第十六条第(十)项约定,同时符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条第一款“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的,债

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终5001号上诉人(原审原告):尹学煜,男,1949年2月22日出生,汉族,住重庆市璧山区。委托诉讼代理人:贺德威,重庆康通律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨兰,重庆康通律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王进,男,1974年7月7日出生,汉族,住重庆市璧山区。被上诉人(原审被告):重庆创典贸易有限公司,住所地重庆市沙坪坝区工人村49-……