买卖合同纠纷 (2021)鲁10民终540号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。本案中,根据胡本林提供的其与王海刚的通话录音及王海刚之辩称,能够认定王海刚已经实际接收胡本林所供应之材料,王海刚虽亦辩称余仁义和左德超系孝感益宇公司安排的工作人员,实际收货人应系孝感益宇公司,但其并未提供证据予以佐证,孝感益宇公司亦不认可,故对王海刚的该辩称不予采纳,王海刚理应支付货款。本案中,结合供货单据及通话录音,能够认定供货总额为119300元,故胡本林要求王海刚支付货款119300元,符合法律规定,法院予以支持。就利息计算而言,双方虽然并未约定逾期付款利息,但因欠款行为必然导致利息损失,故胡本林要求支付逾期付款利息的请求,符合法律规定,利息计算方式调整为以119300元为基数,自起诉之日起至实际付款之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。就孝感益宇公司是否应当承担责任而言,一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。本案中,根据胡本林提供的其与王海刚的通话录音及王海刚之辩称,能够认定王海刚已经实际接收胡本林所供应之材料,王海刚虽亦辩称余仁义和左德超系孝感益宇公司安排的工作人员,实际收货人应系孝感益宇公司,但其并未提供证据予以佐证,孝感益宇公司亦不认可,故对王海刚的该辩称不予采纳,王海刚理应支付货款。本案中,结合供货单据及通话录音,能够认定供货总额为119300元,故胡本林要求王海刚支付货款119300元,符合法律规定,法院予以支持。就利息计算而言,双方虽然并未约定
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终540号上诉人(原审被告):王海刚,男,1976年3月29日出生,汉族,住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人:黄光荣,孝感县花园镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):胡本林,男,1990年8月20日出生,汉族,住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人:吴兆坤,山东隆润律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孝感市益宇建筑劳务有限公司,住所……