建设工程施工合同纠纷 （2021）吉02民终1988号

本案双方当事人在建筑工程劳务合同中约定工程价格为按建筑面积每平方米45元，总建筑面积以房产测绘为准。而周艮春并未完成合同中约定的全部工程量，无法通过房产测绘的总建筑面积确定工程价款，关于工程量双方当事人又未能确认一致，故本案确需通过鉴定予以确认工程量，进而认定工程价款。周艮春一审时曾提出鉴定申请，一审法院也启动了鉴定程序，但因周艮春未交纳鉴定费用而被退回鉴定，造成对工程价款认定不清。二审中周艮春坚持申请鉴定，且认识到其未交纳鉴定费的错误行为，并保证如准许其鉴定申请，将按期交纳鉴定费用。经查双方当事人在二审中对工程量仍然不能达成一致，属于确需鉴定的情形。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条第一款“当事人对工程造价、质量、修复费用等专门问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证证明责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果”、第二款“一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为有必要

本案双方当事人在建筑工程劳务合同中约定工程价格为按建筑面积每平方米45元，总建筑面积以房产测绘为准。而周艮春并未完成合同中约定的全部工程量，无法通过房产测绘的总建筑面积确定工程价款，关于工程量双方当事人又未能确认一致，故本案确需通过鉴定予以确认工程量，进而认定工程价款。周艮春一审时曾提出鉴定申请，一审法院也启动了鉴定程序，但因周艮春未交纳鉴定费用而被退回鉴定，造成对工程价款认定不清。二审中周艮春坚持申请鉴定，且认识到其未交纳鉴定费的错误行为，并保证如准许其鉴定申请，将按期交纳鉴定费用。经查双方当事人在二审中对工程量仍然不能达成一致，属于确需鉴定的情形。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1988号上诉人（原审原告）：周艮春，男，1970年12月8日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：曲红智，吉林常春（吉林）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高羽，男，1980年10月28日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：陈广敏，吉林江城律师事务所律师。上诉人周艮春因与被上诉人高羽建设工程施工……