民间借贷纠纷 （2018）鲁14民终582号

赵国胜与豪门实业公司虽没有书面的借款合同，但双方当事人的陈述、豪门实业公司出具的借据及债权确认书可形成完整的证据链，证明双方借贷关系成立且合法有效，双方均应按约定履行义务，赵国胜已经履行了出借义务，豪门实业公司应按约定履行偿还借款及利息的义务。现豪门实业公司虽涉嫌非法吸收公众存款，但未经法院判决认定，且该借款仅与涉嫌的犯罪行为有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定“人民法院立案后，发现民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，……”，故该案应继续审理。双方约定月息12%已经超出法律规定的范围，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”双方约定利息已经超过法律约定，应按年利率24%计算为宜。豪门实业公司已经偿还赵国胜的借款10731.6元，应从借款本金中扣除。综上所述，豪门实业公司应偿还赵国胜借款12000

德州豪门实业有限公司、赵国胜民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁14民终582号上诉人（原审被告）：德州豪门实业有限公司，住所地德州市德城区德兴中大道1191号。法定代表人：朱昌和，该公司董事长。委托诉讼代理人：许伟，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵国胜，男，1950年4月1日出生，汉族，现住德州市平原县。上诉人德州豪门实业有限公司（以下简称豪门实业公司）因与被上诉人赵国胜民间借贷纠纷一案，不服山……