寻衅滋事 （2015）榕刑终字第29号

上诉人陈某为制造社会影响，组织他人在美国大使馆前采取抛撒材料、喊口号等方式起哄闹事，严重扰乱了公共秩序，造成恶劣的社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人陈某上访理由是否合法不属于本案审理范畴。我国的法律、法规赋予人民群众信访的权利，人民群众也应该按照法律法规规定的程序进行信访，本案中，上诉人陈某借信访为由，组织他人实施扰乱公共秩序的犯罪行为，其行为应受到刑法的惩处。认定上诉人陈某是本案寻衅滋事犯罪的组织者不仅有其本人在公安机关侦查阶段的供述，还有相关证人证言、现场监控频以及从上诉人陈某处扣押的平板电脑中的视频文件等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。综上，上诉人陈某及其辩护人要求改判无罪的诉辩意见，本院均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林　樑审　判　员　　傅立新代理审判员　　颜　凌二〇一五年一月三十日书　记　员　　郑超民附

上诉人陈某为制造社会影响，组织他人在美国大使馆前采取抛撒材料、喊口号等方式起哄闹事，严重扰乱了公共秩序，造成恶劣的社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人陈某上访理由是否合法不属于本案审理范畴。我国的法律、法规赋予人民群众信访的权利，人民群众也应该按照法律法规规定的程序进行信访，本案中，上诉人陈某借信访为由，组织他人实施扰乱公共秩序的犯罪行为，其行为应受到刑法的惩处。认定上诉人陈某是本案寻衅滋事犯罪的组织者不仅有其本人在公安机关侦查阶段的供述，还有相关证人证言、现场监控频以及从上诉人陈某处扣押的平板电脑中的视频文件等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。综上，上诉人陈某及其辩护人要求改判无罪

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑终字第29号原公诉机关福建省罗源县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，女，1970年6月28日出生于福建省福州市，汉族，文化程度初中，无业，住福建省福州市鼓楼区。2013年8月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，2014年1月30日被取保候审，同年6月20日被逮捕。现羁押于罗源县看守所。辩护人郑为良、孙月眉，福建中美……