（2015）三亚民二初字第43号

东朋祥泰公司与国家开发银行签订《人民币资金借款合同》，城市发展公司与国家开发银行签订《债权转让协议》系各方当事人真实意思表示，上述合同的内容不违反法律禁止性规定，合法有效。故本案的争议焦点是：1、城市发展公司与东朋祥泰公司是否存在债权债务关系，东朋祥泰公司应否支付城市发展公司主张的30947333.33元债务及利息；2、城市发展公司主张的律师服务费388800.00元、在报纸上刊登相关文件产生的费用5000.00元、公证费1980.00元及邮费34.00元是否应予支持；3、城市发展公司对涉案抵押物的抵押权是否可以优先受偿；4、担保人陈宝艳、林海生、李少霞、董兆和在本案中应当如何承担保证责任。 一、关于城市发展公司与东朋祥泰公司是否存在债权债务关系，东朋祥泰公司应否支付城市发展公司主张的30947333.33元债务及利息问题 2011年1月11日，东朋祥泰公司与国家开发银行签订《人民币资金借款合同》，约定国家开发银行向东朋祥泰公司提供借款4500万元。根据《人民币资金借款合同》的约定，国家开发银行已于2011年7月4日向东朋祥泰公司发放了贷款，合同义务已履行完毕。但东朋祥泰公司仅还本金1

东朋祥泰公司与国家开发银行签订《人民币资金借款合同》，城市发展公司与国家开发银行签订《债权转让协议》系各方当事人真实意思表示，上述合同的内容不违反法律禁止性规定，合法有效。故本案的争议焦点是：1、城市发展公司与东朋祥泰公司是否存在债权债务关系，东朋祥泰公司应否支付城市发展公司主张的30947333.33元债务及利息；2、城市发展公司主张的律师服务费388800.00元、在报纸上刊登相关文件产生的费用5000.00元、公证费1980.00元及邮费34.00元是否应予支持；3、城市发展公司对涉案抵押物的抵押权是否可以优先受偿；4、担保人陈宝艳、林海生、李少霞、董兆和在本案中应当如何承担保证责任。

海南省三亚市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）三亚民二初字第43号 原告：三亚城市发展联合投资有限公司。 法定代表人：翟存林。 委托诉讼代理人：汪世业。 委托诉讼代理人：孙瑶。 被告：海南东朋祥泰房地产开发有限公司。 法定代表人：陈宝艳。 委托诉讼代理人：林杰。 被告：陈宝艳。 委托诉讼代理人：郑玉珠。 被告：林海生。 委托诉讼代理人：郑玉珠。 被告：李少霞。 委托诉讼代理人：林杰。 ……