民间借贷纠纷 （2019）京0111民初25425号
裁判要旨
上述证据可以形成一个完整的证据链条证明被告向原告借款5万元的事实，本院对原告主张的该事实予以确认。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 被告于淼向原告王明飞借款并为原告出具借款合同及借条，双方形成了民间借贷的法律关系，该民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 王明飞要求于淼偿还拖欠欠款并在法律规定范围内支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，对王明飞利息及违约金过高部分的请求，本院不予支持。 被告于淼经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，不影响本院公正审理并依法作出判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于淼于本判决生效之日起10日内偿还王明飞借款本金50000元及利息1000元，并以50000元为基数，自2019年8月8日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息，自2019年8月20日起至借款还清之日止
摘要
王明飞与于淼民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初25425号原告：王明飞，男，1987年2月26日出生，汉族，住北京市房山区。 委托诉讼代理人：米来福，北京市博维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑征，北京市博维律师事务所律师。 被告：于淼，男，1983年4月6日出生，汉族，住北京市东城区。 原告王明飞诉被告于淼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由贾会颖独任审判，公开开庭进行了审理……