其他行政行为 (2017)最高法行申6200号
裁判要旨
本案被诉行政行为系江苏省政府作出的[2016]苏行复第387号《行政复议决定书》,该复议决定书维持了江苏省政府作出苏政地[2010]1195号征地通知中批准征收土地的行政行为。根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定,根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征收土地的决定,省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。涉案江苏省政府针对其作出的征地批复所作出的复议决定,属于上述规定的最终裁决范畴。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第四项的规定,人民法院不受理公民、法人或者其他组织对法律规定由行政机关最终裁决的行政行为提起的诉讼。故陈志明等人的起诉不符合人民法院行政诉讼受案范围。据此,一审裁定不予立案,二审裁定驳回上诉,并无不当。综上,陈志明等人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人陈志明等人的再审申请。审
摘要
本案被诉行政行为系江苏省政府作出的[2016]苏行复第387号《行政复议决定书》,该复议决定书维持了江苏省政府作出苏政地[2010]1195号征地通知中批准征收土地的行政行为。根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定,根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征收土地的决定,省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。涉案江苏省政府针对其作出的征地批复所作出的复议决定,属于上述规定的最终裁决范畴。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第四项的规定,人民法院不受理公民、
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申6200号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):陈志明等人(名单附后)。诉讼代表人:陈志明。诉讼代表人:芮小全。再审申请人陈志明等人诉江苏省人民政府(以下简称江苏省政府)行政复议一案,江苏省南京市中级人民法院于2017年2月10日作出(2017)苏01行初111号行政裁定,对陈志明等人的起诉,不予立案。陈志明等人不服提起上诉后,江苏……