追偿权纠纷 （2015）渝五中法民申字第00166号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……，该条第二款规定，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，段桃建虽未取得渝C×××××号中型自卸货车的驾驶资格，但事故发生时，该车处于停驶状态，事故是因李某某驾驶二轮摩托车与段桃建停驶在行驶方向右侧的渝C×××××号中型自卸货车尾部相碰所致，与段桃建是否取得驾驶资格并无关联。交通事故认定书认定段桃建在本次事故中承担次要责任是渝C×××××号中型自卸货车反光标识、防护装置不合格，而非段桃建未取得相应驾驶资格。故原审判决未支持天安财产保险股份有限公司荣昌支公司的追偿请求权适当，应予维持。综上，天安财产保险股份有限公司荣昌支公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回天安财产保险股份有限公司荣昌支公司的再审申请。审 判
摘要
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……，该条第二款规定，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，段桃建虽未取得渝C×××××号中型自卸货车的驾驶资格，但事故发生时，该车处于停驶状态，事故是因李某某驾驶二轮摩托车与段桃建停驶在行驶方向右侧的渝C×××××号中型自卸货车尾部相碰所致，与段桃建是否取得驾驶资格并无关联。交通事故认定书认定段桃建在本次事故中承担
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝五中法民申字第00166号再审申请人（一审原告）：天安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地：重庆市荣昌县昌元镇南顺城街87号五楼，组织机构代码：76267110-X。负责人：吴刚，经理。委托代理人：ＸＸ远。被申请人（一审被告）：段桃建。委托代理人：杨晓莉，重庆川伟律师事务所律师。被申请人（一审被告）：荣昌县腾达汽车运输有限责任公司，住所地：重……