侵权责任纠纷 （2010）浙湖民终字第497号

驾驶员晏某某虽证驾不符，但不能以此认为驾驶员未取得驾驶资格，故永××财产保险股份有限公司××司不能依据《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十二条的规定免责，仍应按交强险条例的规定予以赔偿。对郁甲、郁乙、陈甲要求河南××运输有限公司、永××财产保险股份有限公司××司赔偿死亡赔偿金454540元（22727元／年×20年），精神抚慰金50000元，被抚养人陈甲生活费75790元（15158元／年×5年）的请求，因符合相应法律法规的规定法院予以准许；对郁甲、郁乙、陈甲要求赔偿丧葬费17073元的请求，法院认为该请求适用标准有误，应调整为12959元（25918元／年×1／2年），故本次事故合计损失为593289元。对郁甲、郁乙、陈甲要求河南××运输有限公司承担50%的事故责任的请求，法院认为河南××运输有限公司的驾驶员和车辆虽存在较多违章现象，但应尊重公安部门的专业性结论，对郁甲、郁乙、陈甲要求改变双方责任大小的请求不予准许，又鉴于河南××运输有限公司的违章行为确实对事故的发生和后果起到了决定性作用，故法院认为河南××运输有限公司应对郁甲、郁乙、陈甲的损失承担40%的赔偿责任某某。因本次事

驾驶员晏某某虽证驾不符，但不能以此认为驾驶员未取得驾驶资格，故永××财产保险股份有限公司××司不能依据《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十二条的规定免责，仍应按交强险条例的规定予以赔偿。对郁甲、郁乙、陈甲要求河南××运输有限公司、永××财产保险股份有限公司××司赔偿死亡赔偿金454540元（22727元／年×20年），精神抚慰金50000元，被抚养人陈甲生活费75790元（15158元／年×5年）的请求，因符合相应法律法规的规定法院予以准许；对郁甲、郁乙、陈甲要求赔偿丧葬费17073元的请求，法院认为该请求适用标准有误，应调整为12959元（25918元／年×1／2年），故本次事故合计损失

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙湖民终字第497号上诉人（原审被告）：河南××运输有限公司。住所地：河南省××车站路西段。法定代表人：司甲。委托代理人：吕某某。上诉人（原审被告）：永××财产保险股份有限公司××司。住所地：河南省郑州市××国××层。代表人：高某。委托代理人：王某某。被上诉人（原审原告）：郁甲。被上诉人（原审原告）：郁乙。被上诉人（原审原告）：陈甲。三被上诉人……