走私、贩卖、运输、制造毒品 （2013）珠中法刑终字第269号

被告人陈靖晔贩卖少量毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人陈靖晔归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人陈靖晔拘役五个月，并处罚金人民币一千元；随案移送的作案工具手机一部予以没收。针对原审判决，原审被告人陈靖晔上诉及辩护人辩护称，其只是按照陈某某的要求购买并交付200元的冰毒，没有盈利，其行为不构成贩卖毒品罪；原审判决刑期计算错误，其因本案被行政拘留的日期应折抵相应的刑期。请求二审依法改判。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院对原判认定的事实和采信的证据予以确认。关于上诉人陈靖晔所提上诉理由，1.上诉人陈靖晔在陈玉琴向其提出购买毒品后，其向他人购买一包毒品并拆分成两包，一包贩卖给陈某某，另一包留着自己吸食。该节事实有上诉人陈靖晔在侦查阶段的供述和证人陈某某的证言以及查获的毒品予以证实，足以认定。上诉人陈靖晔贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，无论其是否盈利，均不影响贩卖毒品罪的成立。上诉人陈靖晔及其辩护人所提其行为不构成贩卖毒品罪的上诉理由和辩护意见不成

被告人陈靖晔贩卖少量毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人陈靖晔归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人陈靖晔拘役五个月，并处罚金人民币一千元；随案移送的作案工具手机一部予以没收。针对原审判决，原审被告人陈靖晔上诉及辩护人辩护称，其只是按照陈某某的要求购买并交付200元的冰毒，没有盈利，其行为不构成贩卖毒品罪；原审判决刑期计算错误，其因本案被行政拘留的日期应折抵相应的刑期。请求二审依法改判。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院对原判认定的事实和采信的证据予以确认

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）珠中法刑终字第269号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈靖晔，男，1987年4月22日出生于广东省珠海市，汉族，高中文化，户籍地广东省珠海市香洲区。因本案于2013年6月8日被羁押，同月9日因吸毒被行政拘留，同月21日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。辩护人冯冠维，广东友邦方达律师事务所律师。珠海……