民间借贷纠纷 (2017)闽06民终643号
裁判要旨
公民之间合法的借贷关系受法律保护。何建阳以急需资金为由,向吴云建借款,被告收到借款后,当场出具借条交由吴云建收执,双方之间的借款合同关系成立并有效。何建阳向吴云建借款50000元,借款后偿还借款1500元,至今何建阳尚欠吴云建借款48500元。双方未约定借款期限,何建阳经吴云建催告后应在合理期限内返还借款。吴云建主张借款时双方约定借款利息按月利率3%计付,但因吴云建提供的借条原件中没有约定利息,且吴云建也没有提供证据证实双方有约定利息的合意,视为本案没有约定利息。出借人主张支付利息的,利息可按自起诉之日起至借款还清之日止、按年利率6%计付。何建阳因急需资金而向吴云建借款,系发生在何建阳与何学秀分居期间,不属于何建阳、何学秀的夫妻共同债务,应当由何建阳个人承担还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项,最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定,判决如下:一、何建阳应于本判决生效后十日内偿还吴云
摘要
公民之间合法的借贷关系受法律保护。何建阳以急需资金为由,向吴云建借款,被告收到借款后,当场出具借条交由吴云建收执,双方之间的借款合同关系成立并有效。何建阳向吴云建借款50000元,借款后偿还借款1500元,至今何建阳尚欠吴云建借款48500元。双方未约定借款期限,何建阳经吴云建催告后应在合理期限内返还借款。吴云建主张借款时双方约定借款利息按月利率3%计付,但因吴云建提供的借条原件中没有约定利息,且吴云建也没有提供证据证实双方有约定利息的合意,视为本案没有约定利息。出借人主张支付利息的,利息可按自起诉之日起至借款还清之日止、按年利率6%计付。何建阳因急需资金而向吴云建借款,系发生在何建阳与何学秀
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽06民终643号上诉人(原审原告):吴云建,男,1977年12月29日出生,汉族,住福建省云霄县,委托诉讼代理人:郑文斌,福建罡言律师事务所律师。被上诉人(原审被告):何建阳,男,1972年10月1日出生,汉族,住福建省漳州市芗城区,被上诉人(原审被告):何学秀,女,1977年9月23日出生,汉族,住福建省漳州市芗城区,上诉人吴云建因与被上诉……