（2016）川05行初6号

合江县统征办系被告设立，承担土地征收及补偿、安置事务的单位，其对原告等人实施的安置补偿行为，是基于被告的授权，行为责任应由被告承担。原告与合江县统征办签订的《征收土地拆迁补偿安置协议》，是双方的真实意思表示，内容合法有效，双方均应严格遵守并履行。原告关于合江县统征办无签订协议主体资格，因而协议无效的主张，不能成立，本院不予支持。被告通知原告参加公开选房，原告无正当理由未参加，被告依法为其指定房屋，并向原告提出交付，被告已依法履行了补偿安置协议的义务。原告主张房屋质量不合格、面积不足，该主张与竣工验收报告不符，原告既未提供足以推翻竣工验收报告的证据，又未就房屋质量问题向法院提出书面鉴定申请，因此，其要求被告另行交付房屋的诉讼请求不能成立，本院不予支持。被告提供了安置房工程的建设、勘察、设计、施工、监理、竣工验收等手续，法律手续齐备，原告关于安置房屋的法律手续不完备的主张，与事实不符，本院也不予支持。被征收人在获得安置房屋前，有获得临时安置（即获得过渡费）的权利，但被征收人无正当理由拒不接受安置房屋的，自交付之日起的合理装修期届满后，征收实施单位的临时安置义务即履行完毕。因此，原告请求被告

合江县统征办系被告设立，承担土地征收及补偿、安置事务的单位，其对原告等人实施的安置补偿行为，是基于被告的授权，行为责任应由被告承担。原告与合江县统征办签订的《征收土地拆迁补偿安置协议》，是双方的真实意思表示，内容合法有效，双方均应严格遵守并履行。原告关于合江县统征办无签订协议主体资格，因而协议无效的主张，不能成立，本院不予支持。被告通知原告参加公开选房，原告无正当理由未参加，被告依法为其指定房屋，并向原告提出交付，被告已依法履行了补偿安置协议的义务。原告主张房屋质量不合格、面积不足，该主张与竣工验收报告不符，原告既未提供足以推翻竣工验收报告的证据，又未就房屋质量问题向法院提出书面鉴定申请，因此

四川省泸州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）川05行初6号原告张祖康，男，生于1948年8月8日，住四川省合江县。委托代理人张海燕，北京杰睿律师事务所律师。被告合江县人民政府。法定代表人胥兴贵，县长。委托代理人张利梅，合江县人民政府法制办公室工作人员。委托代理人李志琴，四川恒智达律师事务所律师。原告张祖康诉四川省合江县人民政府（以下简称合江县政府）土地行政协议一案，向本院提起行政诉讼。本……