建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁15民终1010号

被告聊城兴业公司承建了高唐县第三实验幼儿园综合楼、三十里铺镇中心幼儿园综合楼的建设工程，事实清楚，双方均无异议，法院予以认定。聊城兴业公司辩称将涉案工程交由车桂玲直接施工，张文生不是聊城兴业公司的工作人员，但是通过一审法院（2015）高民初字第1231号一案中调取的证据，可以一方面证明高唐县教育局将工程款支付到聊城兴业公司的银行账户里，另一方面可以证明聊城兴业公司报领工程款的手续是由证人曲某办理的，对此，聊城兴业公司没有提供涉案工程款支付情况的证据证明自己的主张，也不能合理解释为何由不是本单位工作人员的证人去办理工程款手续，因此，法院对聊城兴业公司辩称的该项主张不予支持。因聊城兴业公司承建的工程由张文生负责组织施工并支付工程款，原告有理由相信张文生系聊城兴业公司的工作人员，张文生给原告出具欠条的行为属于履行职务行为。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定，应由聊城兴业公司承担相应的法律责任，因此，聊城兴业公司应对原告的工程款107925元承担责任。对于原告主张的利息损失，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，利息从应付工程价款之日起

聊城兴业建筑安装工程有限公司、魏恒之建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁15民终1010号上诉人（原审被告）：聊城兴业建筑安装工程有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区利民东路73号。法定代表人：孙荣祥，董事长。委托诉讼代理人：刘继华，山东万航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏恒之，男，1968年12月14日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：马宗政，男，1965年10月25日出生，汉族，高唐……