定作合同纠纷 （2019）苏02民辖终836号

本案属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案的争议标的为定作款，原告为接收定作款一方，其所在地无锡市锡山区为合同履行地，属原审法院管辖范围内，故原审法院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回萧欧公司对本案管辖权提出的异议。萧欧公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，在一审裁定作出后，其找到了双方之间就涉案货物签订的买卖合同，该合同中明确约定管辖法院为上海市浦东新区人民法院，且其住所地亦在该地，故本案应由该地人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。被上诉人利特尔公司未作二审答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所

本案属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案的争议标的为定作款，原告为接收定作款一方，其所在地无锡市锡山区为合同履行地，属原审法院管辖范围内，故原审法院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回萧欧公司对本案管辖权提出的异议。萧欧公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民辖终836号上诉人（原审被告）：上海萧欧国际贸易有限公司，住所地上海市自由贸易实验区张杨路******。法定代表人：朱东烨，该公司执行董事。委托诉讼代理人：方伟明，该公司员工。被上诉人（原审原告）：江苏利特尔绿色包装股份有限公司，住，住所地无锡市锡山经济开发区蓉通路**/div>法定代表人：顾成，该公司董事长。上诉人上海萧欧国际贸易有限……