（2013）潭中执复字第44号

一、该院分别于2012年10月和2012年11月向湘潭路桥公司送达保全裁定和协助执行通知后，该公司仍然擅自向姜林利及姜林利指定的账户付款530000元。因此，湘潭路桥公司以姜林利对该公司的到期债权不明确为由，拒不协助该院执行的理由不能成立。二、湘潭路桥公司提出受到姜林利胁迫，被迫付款的问题，该公司并未向执行法院报告受胁迫的情形，更未征得执行法院的许可，应当承担追款不能的情况下的民事赔偿责任。三、该院于2013年5月13日组织相关各方进行的执行协调，这是在湘潭路桥公司擅自支付姜林利货款的违法事实发生以后采取的执行补救措施，在补救措施无法达到顺利执行目的的情况下，必须由湘潭路桥公司继续承担民事赔偿责任，和解协议不能免除湘潭路桥公司的民事赔偿责任。四、该院向湘潭路桥公司送达的（2013）潭执字第44-1号和（2013）潭执字第82-1号提取裁定，确定了湘潭路桥公司协助提取姜林利的货款金额为482837元。遂裁定，一、将湘潭县法院（2013）潭执字第44、82号执行裁定书主文变更为：协助执行人湘潭路桥公司在擅自支付而未能追回的482837元范围内，向申请执行人湘潭县金鸿石灰石有限公司、张翠娥、

一、该院分别于2012年10月和2012年11月向湘潭路桥公司送达保全裁定和协助执行通知后，该公司仍然擅自向姜林利及姜林利指定的账户付款530000元。因此，湘潭路桥公司以姜林利对该公司的到期债权不明确为由，拒不协助该院执行的理由不能成立。二、湘潭路桥公司提出受到姜林利胁迫，被迫付款的问题，该公司并未向执行法院报告受胁迫的情形，更未征得执行法院的许可，应当承担追款不能的情况下的民事赔偿责任。三、该院于2013年5月13日组织相关各方进行的执行协调，这是在湘潭路桥公司擅自支付姜林利货款的违法事实发生以后采取的执行补救措施，在补救措施无法达到顺利执行目的的情况下，必须由湘潭路桥公司继续承担民事赔偿

湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）潭中执复字第44号申请复议人（协助执行人）湖南湘潭公路桥梁建设有限公司。法定代表人周晋辉。委托代理人邹林华。申请执行人湘潭县金鸿石灰石有限公司。法定代表人吴浩沂。委托代理人张炯。申请执行人张翠娥。申请执行人罗步高。申请执行人吴浩沂。委托代理人张炯。被执行人姜林利。申请复议人湖南湘潭公路桥梁建设有限公司（以下简称湘潭路桥公司）不服湖南省湘潭县人民……