（2013）丹民二初字第00002号

本案诉讼中被告周显全向本院提供了最高人民检察院作出的最高民抗（2013）31号民事抗诉书和最高人民法院作出的（2013）民抗字第48号民事裁定书，证明涉案房屋权属纠纷的案件仍在最高人民法院审理中，并未作出最终认定。因涉案房屋的权属是确认本案侵权事实的前提和基础，在最高人民法院未作出最终认定前，本院不能确定侵权事实是否存在，故本案在目前状态下不符合人民法院民事案件受理范围的条件。待涉案房屋的权属进行最终确认后，原告仍可享有民事诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告丹东客来多购物广场有限公司的起诉。案件受理费免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审　判　长　　曹立新审　判　员　　曹振宇代理审判员　　康　璐二〇一四年一月十七日书　记　员　　王晓玉

本案诉讼中被告周显全向本院提供了最高人民检察院作出的最高民抗（2013）31号民事抗诉书和最高人民法院作出的（2013）民抗字第48号民事裁定书，证明涉案房屋权属纠纷的案件仍在最高人民法院审理中，并未作出最终认定。因涉案房屋的权属是确认本案侵权事实的前提和基础，在最高人民法院未作出最终认定前，本院不能确定侵权事实是否存在，故本案在目前状态下不符合人民法院民事案件受理范围的条件。待涉案房屋的权属进行最终确认后，原告仍可享有民事诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告丹东客来多购物广场有限公司的起诉。案件受理费免予收取。如不服本裁定，可在

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）丹民二初字第00002号原告：丹东客来多购物广场有限公司。法定代理人：王世洋，该公司总经理。委托代理人：高金，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托代理人：孟凡玲，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：丹东市金源房地产开发有限公司。法定代表人：许明宇，该公司董事长。被告：丹东通宇建筑工程公司。法定代理人：于涛，该公司经理。被告：周显全。委托代理人……