买卖合同纠纷 （2015）锡商终字第00571号

恒峰公司与金都公司订立的买卖铜、铝大拉机的合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。关于争议焦点一，2013年12月13日恒峰公司与金都公司约定铜、铝大拉机在2014年3月底前安装调试，现双方对2014年3月底前这个时间是开始安装调试时间还是完成安装调试时间有争议，因条款内容不明确，故需要综合分析判断当事人的意思表示。就2013年4月15日订立的买卖合同看，双方约定设备未按约通过恒峰公司验收合格，每迟延1天向恒峰公司支付合同总额1%违约金，超过10天仍未验收合格，恒峰公司有权解除合同，从该较重的逾期验收合格的违约责任可以看出恒峰公司希望设备尽快验收合格，而2013年12月13日订立的协议从内容上看，恒峰公司需支付100万元承兑汇票给金都公司，将2013年4月15日的买卖合同约定的付款时间提前，即加重了恒峰公司付款义务。从时间上看2013年12月13日这个时间已经是买卖合同订立8个月后，且距离2014年3月底还有三个多月时间，故在恒峰公司希望设备尽快验收合格的前提下，又将货款支付时间提前，肯定是要求金都公司尽快安装调试，因此在2013年12月13日只约定安装调试的开始时间而不限定结束时间与

恒峰公司与金都公司订立的买卖铜、铝大拉机的合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。关于争议焦点一，2013年12月13日恒峰公司与金都公司约定铜、铝大拉机在2014年3月底前安装调试，现双方对2014年3月底前这个时间是开始安装调试时间还是完成安装调试时间有争议，因条款内容不明确，故需要综合分析判断当事人的意思表示。就2013年4月15日订立的买卖合同看，双方约定设备未按约通过恒峰公司验收合格，每迟延1天向恒峰公司支付合同总额1%违约金，超过10天仍未验收合格，恒峰公司有权解除合同，从该较重的逾期验收合格的违约责任可以看出恒峰公司希望设备尽快验收合格，而2013年12月13日订立的协议从内容上

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商终字第00571号上诉人（原审被告）无锡金都机械设备有限公司，住所地无锡市新区硕放工业集中区五期B17-2。法定代表人刘海萍，该公司董事长。委托代理人戴为，江苏崇宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏恒峰线缆有限公司，住所地宜兴市环科园绿园路。法定代表人张建康，该公司董事长。委托代理人吴斌，该公司职员。委托代理人过巍，江苏漫修（宜兴）律……