民间借贷纠纷 （2017）桂12民终1348号

上诉人提交的上述三组证据与本案没有关联性。被上诉人吴明初向本院提交了如下证据：1、金城江区人民法院的受理通知书、金城江区人民法院调解书、金城江区人民法院调解书生效证明、民事起诉状、房屋他项权证用以证明上诉人韦玲借款用途，被上诉人的财力及双方现金交易习惯。2、信用卡交易明细，用以证明被上诉人给付现金之凭证。上诉人韦玲质证认为：对上述证据的真实性无异议，但与本案没有关联性。本院认为，被上诉人吴明初所提交的上述证据与本案没有关联性。经二审审理查明，一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：第一、关于诉讼时效是否超过的问题。本案当事人约定在偿还借款，故届满期限最后一天是2017年2月19日。因、19日是周六、周日，期间顺延至届满。一审法院的《人民法院民事一审案件立案审查、审判流程管理信息表》中记录，收到诉状日期为，故被上诉人提起本案诉讼并未超过诉讼时效期间。第二、关于借款本金及利息的认定问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。吴明初主张，韦玲向其借款1

上诉人提交的上述三组证据与本案没有关联性。被上诉人吴明初向本院提交了如下证据：1、金城江区人民法院的受理通知书、金城江区人民法院调解书、金城江区人民法院调解书生效证明、民事起诉状、房屋他项权证用以证明上诉人韦玲借款用途，被上诉人的财力及双方现金交易习惯。2、信用卡交易明细，用以证明被上诉人给付现金之凭证。上诉人韦玲质证认为：对上述证据的真实性无异议，但与本案没有关联性。本院认为，被上诉人吴明初所提交的上述证据与本案没有关联性。经二审审理查明，一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：第一、关于诉讼时效是否超过的问题。本案当事人约定在偿还借款，故届满期限最后一天是2017年2月19日。因、19

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂12民终1348号上诉人（原审被告）：韦玲，女，出生，壮族，现住广河池市南桥转盘片区。委托诉讼代理人：韩建方，广西罗挥得律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴明初，男，出生，壮族，现住广西河池市金城江区。原审被告：韦鲜爱，女，出生，壮族，现住广西河池市金城江区。上诉人韦玲因与被上诉人吴明初及原审被告韦鲜爱民间借贷纠纷一案，不服河池市……