建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁01民初83号

被告中太公司经本院传票传唤，无正常理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。2011年11月，碧桂园公司与中太公司签订的《碧桂园建设工程施工合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。本案争议的焦点为：一、当事人之间的法律关系如何确定；二、工程价款如何确定；三、关于唐晓宇主张的工程欠款金额及责任承担。关于焦点一，当事人之间的法律关系如何确定。碧桂园公司与中太公司签订了《碧桂园建设工程施工合同》，双方之间系建设工程施工合同关系。中太公司承接涉案工程后，交给唐晓宇实际施工，唐晓宇是涉案工程的实际施工人。理由如下：1.2015年12月21日，中太公司与唐晓宇、许世清共同签署《会议纪要》，明确记载了中太公司将建设工程施工合同项下的全部工程交由唐晓宇实际施工，由唐晓宇享有该合同项下的甲方全部权利和承担合同项下的全部责任和义务，独立核算，自负盈亏，同时明确了唐晓宇作为该建设项目的实际施工人。2.2015年12月22日，中太公司第三工程局（甲方）与唐晓宇（乙方）签订《工程施工协议》，协议内容与2015年12月21日的会议纪要内容相同，唐晓宇作为协议的乙方，即工程施工协

被告中太公司经本院传票传唤，无正常理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。2011年11月，碧桂园公司与中太公司签订的《碧桂园建设工程施工合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。本案争议的焦点为：一、当事人之间的法律关系如何确定；二、工程价款如何确定；三、关于唐晓宇主张的工程欠款金额及责任承担。关于焦点一，当事人之间的法律关系如何确定。碧桂园公司与中太公司签订了《碧桂园建设工程施工合同》，双方之间系建设工程施工合同关系。中太公司承接涉案工程后，交给唐晓宇实际施工，唐晓宇是涉案工程的实际施工人。理由如下：1.2015年12月21日，中太公司与唐晓宇、许世清共

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民初83号原告：唐晓宇，男，1981年9月17日出生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：张元曦，江苏东洲律师事务所律师。被告：章丘市碧桂园房地产开发有限公司，住所地章丘市。法定代表人：杨文杰，总经理。委托诉讼代理人：王伯元，男，该公司员工。委托诉讼代理人：姜维杰，男，该公司员工。被告：中太建设集团股份有限公司，住所地廊坊市。法定代表人……