（2014）苏中行诉初字第0002号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。本案中，复议机关江苏省人民政府驳回马某某提出的复议申请，未改变原具体行政行为。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第三项、第六十三条第一款第一项的规定，裁定如下： 对马某某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长 钱建国 审判员 钱一军 审判员 王 燕 二〇一四年四月九日 书记员 钱 莹 搜索“”
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。本案中，复议机关江苏省人民政府驳回马某某提出的复议申请，未改变原具体行政行为。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第三项、第六十三条第一款第一项的规定，裁定如下： 对马某某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2014）苏中行诉初字第0002号 起诉人马某某。 马某某向江苏省高级人民法院递交起诉状，以江苏省人民政府为被告，请求撤销江苏省人民政府（2013）苏行复第139号《驳回行政复议申请决定书》。江苏省高级人民法院于2014年2月25日将本案移交本院审查。 经审查，马某某认为苏州市人民政府未对其政府信息公开申请依法履行义务，向江苏省人民政府申请复议。江苏……