帮助信息网络犯罪活动 (2019)豫01刑终1374号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)郑忠孝,原审被告人古坚豪、简凯胜、游清泉、何岳庭明知开办的银行卡可能用于网络犯罪活动,仍通过开办银行卡的方式为犯罪提供支付结算帮助,办卡数量较多,情节严重,其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪,且系共同犯罪。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,审判程序合法,但原审被告人郑忠孝在认罪认罚具结书签字认可公诉机关所提量刑建议,并在原审法院据此判决的情况下,仍以原判量刑过重为由提出上诉,属于并不认罚,应对其量刑予以变更。对郑忠孝的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二,第二十五条第一款,第二十六条第一、四款,第六十七条第三款,第六十四条,及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)(二)项之规定,判决如下:一、维持郑州市中原区人民法院(2019)豫0102刑初532号刑事判决的第一项中对原审被告人古坚豪、简凯胜、何岳庭、游清泉的定罪量刑部分和对上诉人郑忠孝的定罪部分及第二项。二、撤销郑州市中原区人民法院(2019)豫0102刑初532号刑事判决的第一项中对上诉人郑忠孝的量刑部分。三、上诉人(原审被告人)郑忠孝犯帮助信息网络犯罪活动
摘要
上诉人(原审被告人)郑忠孝,原审被告人古坚豪、简凯胜、游清泉、何岳庭明知开办的银行卡可能用于网络犯罪活动,仍通过开办银行卡的方式为犯罪提供支付结算帮助,办卡数量较多,情节严重,其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪,且系共同犯罪。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,审判程序合法,但原审被告人郑忠孝在认罪认罚具结书签字认可公诉机关所提量刑建议,并在原审法院据此判决的情况下,仍以原判量刑过重为由提出上诉,属于并不认罚,应对其量刑予以变更。对郑忠孝的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二,第二十五条第一款,第二十六条第一、四款,第六十七条第三款,第六十四条,及《中华人民共
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫01刑终1374号抗诉机关郑州市中原区人民检察院。上诉人(原审被告人)郑忠孝,男,1981年11月8日出生,汉族,初中毕业,无业,住台湾省桃园市桃园县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪,于2019年6月28日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留,同年7月26日被逮捕。原审被告人古坚豪,男,1976年2月25日出生,汉族,高中毕业,无业,住台湾省台中……