妨害公务罪 （2018）京0119刑初46号

本院认为，被告人左宏宇、左来根、左得根以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人左宏宇、左来根、左得根犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人左宏宇、左来根、左得根共同实施对民警的殴打行为，所起作用基本相当，不宜区分主从犯，三被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，本院依法对其从重处罚。被告人左宏宇到案后如实供述主要犯罪事实，本院对其予以从轻处罚。被告人左来根当庭自愿认罪，本院对其酌予从轻处罚。被告人左得根犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，本院对其依法从轻处罚。鉴于被告人左宏宇、左来根、左得根自愿认罪认罚，本院对其从宽处罚。

北京市延庆区人民检察院指控，2017年12月29日21时许，北京市公安局延庆分局夏都派出所民警王×、闫×、马×、刘××等人在延庆西辛庄村处理一起火灾警情时，被告人左宏宇、被告人左来根、被告人左得根醉酒后无故谩骂、殴打民警并抢夺执法记录仪，后夏都派出所民警詹×、肖×、李××、胡××、辅警王×等人到现场增援，被告人左宏宇、被告人左来根、被告人左得根再次使用暴力手段妨害民警依法执行公务。其间，被告人左宏宇将民警肖×的左小指咬伤，被告人左来根将民警詹禄的右小臂咬伤，被告人左得根使用梯子乱砸民警并掐辅警王×的脖子、拳打辅警王×的右眼。被告人左宏宇、被告人左来根、被告人左得根的上述行为造成出警人员受伤。经北京中医医院延庆医院诊断并经北京市延庆区公安司法鉴定中心鉴定，詹×、肖×身体所受损伤程度均属于轻微伤。被告人左宏宇、被告人左来根于案发当天在现场被北京市公安局延庆分局刑事侦查大队民警传唤到案。2017年12月30日，被告人左得根到北京市公安局延庆分局刑事侦查大队投案。公诉机关认为醉酒的人犯罪应当负刑事责任，被告人左宏宇、左来根、左得根在醉酒后使用暴力手段妨碍人民警察依法执行公务，其行为触犯了《中华

左来根等妨害公务一审刑事判决书北京市延庆区人民法院刑事判决书（2018）京0119刑初46号：公诉机关以京延检公诉刑诉［2018］43号起诉书指控被告人左宏宇、左来根、左得根犯妨害公务罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案北京市延庆区人民检察院指控，2017年12月29日21时许，北京市公安局延庆分局夏都派出所民警王×、闫×、马×、刘××等人在延庆西辛庄村处理一起火灾警……