财产损害赔偿纠纷 （2019）赣02民终462号

反诉与本诉的诉讼请求应当基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系。本案中，本诉系原告景德镇市珠山区昌江街道瓷器街社区卫生服务站、易丽华与被告曾镇清、曾万峰之间的财产损害赔偿纠纷，原告诉讼请求为判令被告赔礼道歉并赔偿损失；反诉系反诉人曾镇清与被反诉人景德镇市珠山区昌江街道瓷器街社区卫生服务站、易丽华之间的经营权确认纠纷，反诉人诉讼请求为确认景德镇市珠山区昌江街道瓷器街社区卫生服务站经营权归反诉人所有。本诉涉及的侵权之诉与反诉涉及的确认之诉不是基于相同法律关系，也不具有因果关系，不属于本案受理范围，反诉人曾镇清可另行起诉。综上，曾镇清的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　阎志海审判员　　曹谨超审判员　　周寿林二〇一九年六月二十八日法官助理刘樱书记员朱梦婷

反诉与本诉的诉讼请求应当基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系。本案中，本诉系原告景德镇市珠山区昌江街道瓷器街社区卫生服务站、易丽华与被告曾镇清、曾万峰之间的财产损害赔偿纠纷，原告诉讼请求为判令被告赔礼道歉并赔偿损失；反诉系反诉人曾镇清与被反诉人景德镇市珠山区昌江街道瓷器街社区卫生服务站、易丽华之间的经营权确认纠纷，反诉人诉讼请求为确认景德镇市珠山区昌江街道瓷器街社区卫生服务站经营权归反诉人所有。本诉涉及的侵权之诉与反诉涉及的确认之诉不是基于相同法律关系，也不具有因果关系，不属于本案受理范围，反诉人曾镇清可另行起诉。综上，曾镇清的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依

江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣02民终462号上诉人（原审被告）：曾镇清，女，1948年2月10日出生，汉族，住景德镇市珠山区中山。被上诉人（原审原告）：景德镇市珠山区昌江街道瓷器街社区卫生服务站，住所地景德镇市中山南路中山国际大厦**店面，统一社会信用代码G2436020300056480L。法定代表人：易丽华，该站站长。被上诉人（原审原告）：易丽华，女，汉族，195……