民间借贷纠纷 （2017）苏11民终1557号

严坤向叶国勤借款8万元，双方之间形成借款合同关系，严坤应当归还。叶国勤主张从2016年8月1日起至实际给付之日止按6%的年利率计算利息，符合法律规定，予以支持。严坤辩称，借条系应叶国勤要求所写，自已后来与叶国勤签订协议，约定20万元补偿款及叶国勤放弃对严坤个人借款的权利，故叶国勤对自己的8万元债权已消灭。经审查，镇江市京口区（2014）京民初字第1976号民事判决及镇江市中级人民法院（2015）镇民终字第902号民事判决均认定该协议系叶国勤受严坤胁迫所签订，协议内容无效。后严坤向江苏省高级人民法院申诉，江苏省高级人民法院（2016）苏民申3276号民事裁定书认定综合分析双方协议签订的过程及协议约定的内容，实质上是严坤以放弃对叶国勤的举报为由要求叶国勤给付其补偿，驳回了严坤的再审申请。一审法院判决：严坤归还叶国勤借款8万元及利息(从2016年8月1日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率6%的年利率计算)。本院二审期间，双方围绕8万元借款是否已经消灭的争议进行举证、质证和辩论，但均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，8万元借款能否消灭，关键在于对双方签订的20万元补偿协议

严坤向叶国勤借款8万元，双方之间形成借款合同关系，严坤应当归还。叶国勤主张从2016年8月1日起至实际给付之日止按6%的年利率计算利息，符合法律规定，予以支持。严坤辩称，借条系应叶国勤要求所写，自已后来与叶国勤签订协议，约定20万元补偿款及叶国勤放弃对严坤个人借款的权利，故叶国勤对自己的8万元债权已消灭。经审查，镇江市京口区（2014）京民初字第1976号民事判决及镇江市中级人民法院（2015）镇民终字第902号民事判决均认定该协议系叶国勤受严坤胁迫所签订，协议内容无效。后严坤向江苏省高级人民法院申诉，江苏省高级人民法院（2016）苏民申3276号民事裁定书认定综合分析双方协议签订的过程及协议

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终1557号上诉人（原审被告）：严坤，男，1978年4月12日生，汉族，江苏省句容市人，住镇江市。被上诉人（原审原告）叶国勤，男，1967年5月31日生，汉族，江苏省人，住镇江市。委托代理人庄鹏，江苏南昆仑律师事务所律师。上诉人严坤因与被上诉人叶国勤民间借贷纠纷一案，不服江苏省镇江市京口区人民法院（2016）苏1102民初3013号民事……