诈骗 （2018）粤19刑终26号
裁判要旨
被告人欧阳祖彪以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人欧阳祖彪如实交代主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决：一、被告人欧阳祖彪犯诈骗罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金10万元；二、随案移送的手机2台，予以没收，上缴国库；人民币1.5万元，退还给被害人邓某；三、责令被告人欧阳祖彪于判决发生法律效力之日起十日内向被害人邓某赔偿48.5万元。上诉人欧阳祖彪提出：其与邓某之间是借贷关系，借款金额为48.6万元，不是50万元，借款当日欧阳已向邓支付现金2.8万元。欧阳祖彪离开东莞并更换联系方式，是因为暂时没钱归还，心理害怕，于是回老家筹钱。辩护人提出原审认定欧阳祖彪构成诈骗罪适用法律错误，应认定为民间借贷行为，理由有：1.综合考虑借款人与贷款人的关系、借贷理由及用途、不能按期归还的原因和态度等多方面的情况，欧阳祖彪不具有非法占有的目的；2.欧阳祖彪客观上没有实施“隐瞒真相、虚构事实”的行为；3.欧阳祖彪没有占有被害人财物，而是获取了财产性利益。经审理查明，2
摘要
欧阳祖彪诈骗二审刑事裁定书 诈骗
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤19刑终26号原公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）欧阳祖彪，男，1978年4月6日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省耒阳市。因本案于2016年12月22日被羁押并被刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。辩护人曾海波，广东华文律师事务所律师。东莞市第二人民法院审理东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人欧阳祖彪犯诈骗罪一……