劳动合同纠纷 （2014）惠中法民三终字第168号

用人单位与劳动者建立劳动关系，双方均应依法履行自己的义务，以确保构建和发展和谐稳定有序的劳动关系，促进经济发展和社会进步。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条的规定，劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。本案中，原告诉请撤销惠州市劳动人事争议仲裁委员会作出的惠市劳人仲案字第（2012）第0527号裁决书，其含意是原告无需支付惠市劳人仲案字第（2012）第0527号裁决书中应支付给被告各项工伤待遇的费用共189752.2元（工伤治疗费10091.2元、期间的伙食费819元、住院期间的护理费4680元、停工留薪期间的工资85050元、一次性伤残补助金51807元、一次性伤残就业补助金29604元、一次性医疗补助金7401元、鉴定费300元），其撤销的含意涵盖了终局裁决和非终局裁决。由于被告与第三人签订了《调解协议书》，该《调解协议书》对被告受伤治疗费等进行了处理。另：2013年8月29日，惠州市劳动能力鉴定委员会撤销了2012年9月6日作出的《惠

用人单位与劳动者建立劳动关系，双方均应依法履行自己的义务，以确保构建和发展和谐稳定有序的劳动关系，促进经济发展和社会进步。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条的规定，劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。本案中，原告诉请撤销惠州市劳动人事争议仲裁委员会作出的惠市劳人仲案字第（2012）第0527号裁决书，其含意是原告无需支付惠市劳人仲案字第（2012）第0527号裁决书中应支付给被告各项工伤待遇的费用共189752.2元（工伤治疗费10091.2元、

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民三终字第168号上诉人（原审被告）：吴芬。委托代理人：曾景威，广东商盾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：惠州市海燕建筑工程有限公司。法定代表人：朱建华，董事长。委托代理人：吴训年，广东方正联合律师事务所律师。委托代理人：凌杰忠。原审第三人：凌富锋。委托代理人：吴训年，广东方正联合律师事务所律师。原审第三人：皮成龙。委托代理人：吴训年……