民间借贷纠纷 (2016)苏01民终5437号
裁判要旨
债权人向债务人主张归还借款,应就双方之间存在借贷合意及款项交付提供证据予以证明。鲁慧民向程崇文出具借条,可以反映双方之间存在借贷合意,程崇文所提供的汇款凭证可以证明程崇文已向鲁慧民交付了出借款5万元,双方之间借贷关系合法有效,鲁慧民应按照程崇文的要求及时归还借款。鲁慧民辩称在借款当天就退给程崇文2万元,实际只收取3万元,并在此后已归还1.2万元,程崇文对此予以否认,鲁慧民也未能提供证据加以证明,故对鲁慧民的该项意见不予采纳,鲁慧民应归还程崇文借款5万元及逾期还款利息。为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。如果举债人的配偶能够证明所借债务并非用于夫妻共同生活,则其不承担偿还责任。鲁慧民称向程崇文所借钱款用于归还鲍璇、王存梅的欠款及归还银行贷款,鲁慧民向程崇文借款发生于2015年11月12日,此后向鲍璇、王存梅汇款共3万元,一审法院要求鲁慧民通知相关债权人接受调查,但相关债权人始终未到一审法院接受调查,故无法确认双方之间是否存在真实的借贷关系。根据双方当事人陈述,焦林玲不知鲁慧民向程崇文借款,程崇文也不认识焦林玲,鲁慧民、焦林玲无向程崇文共同借款的合意,两人自2015年12月即分居,在婚
摘要
债权人向债务人主张归还借款,应就双方之间存在借贷合意及款项交付提供证据予以证明。鲁慧民向程崇文出具借条,可以反映双方之间存在借贷合意,程崇文所提供的汇款凭证可以证明程崇文已向鲁慧民交付了出借款5万元,双方之间借贷关系合法有效,鲁慧民应按照程崇文的要求及时归还借款。鲁慧民辩称在借款当天就退给程崇文2万元,实际只收取3万元,并在此后已归还1.2万元,程崇文对此予以否认,鲁慧民也未能提供证据加以证明,故对鲁慧民的该项意见不予采纳,鲁慧民应归还程崇文借款5万元及逾期还款利息。为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。如果举债人的配偶能够证明所借债务并非用于夫妻共同生活,则其不承担偿还责任。鲁慧民称向程崇
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终5437号上诉人(原审原告):程崇文,男,1988年8月8日出生,汉族。委托诉讼代理人:江来文,江苏泓图律师事务所律师。委托诉讼代理人:李永标,江苏泓图律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):焦林玲,女,1985年10月29日出生,汉族。原审被告:鲁慧民,男,1983年11月20日出生,汉族。上诉人程崇文因与被上诉人焦林玲、原审被告……