提供劳务者受害责任纠纷 （2021）鲁06民终1943号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所主张的事实，应当提供证据加以证明。原告主张受伤是为王洪强提供劳务，受其雇佣所致，但在庭审中及（2019）鲁0686民初3380号案件中，均无法证实其主张，故，法院对其诉讼请求不予支持。原告可待证据充分后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，一审法院于2020年9月29日判决：驳回原告范会新的诉讼请求。案件受理费1112元、保全费1070元，由原告范会新自行负担。本院查明，被上诉人王洪强与范丽荣系夫妻关系。本院审理查明的其他事实与一审一致。本院认为，上诉人范会新主张受雇于被上诉人王洪强到李某家运输冒泥期间车辆侧翻受伤，请求被上诉人王洪强赔偿其因伤受到的经济损失，但根据上诉人范会新提供的证据，不足以证实其与被上诉人王洪强存在雇佣关系且在为被上诉人王洪强提供劳务过程中受伤，故上诉人范会新应承担举证不利的后果。一审法院未支持上诉人范会新的诉讼请求，并无不当。综上，上诉人范会新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所主张的事实，应当提供证据加以证明。原告主张受伤是为王洪强提供劳务，受其雇佣所致，但在庭审中及（2019）鲁0686民初3380号案件中，均无法证实其主张，故，法院对其诉讼请求不予支持。原告可待证据充分后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，一审法院于2020年9月29日判决：驳回原告范会新的诉讼请求。案件受理费1112元、保全费1070元，由原告范会新自行负担。本院查明，被上诉人王洪强与范丽荣系夫妻关系。本院审理查明的其他事实与一审一致。本院

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1943号上诉人（原审原告）：范会新，男，1960年3月25日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：葛永利，山东智峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王洪强，男，1967年10月31日出生，汉族，住栖霞市。被上诉人（原审被告）：范丽荣，女，1969年5月29日出生，汉族，住栖霞市。上诉人范会新因与被上诉人王洪强、范丽荣提供劳务者受……