（2017）鲁11行终64号

一审法院先后委托日照浩德司法鉴定所、山东金剑司法鉴定中心对《莒县恒基建材有限公司股权转让协议》、《莒县恒基建材有限公司股东会决议》、刘中文持有《莒县恒基建材有限公司股权转让协议》中“刘光亭”的签名及签名上的指纹是否为本人书写和捺印进行鉴定。其中委托山东金剑司法鉴定中心鉴定属于重新鉴定，该鉴定中心出具的鲁金司法鉴定中心[2016]文鉴字第168号和鲁金司法鉴定中心[2016]痕鉴字第46号司法鉴定意见书均存在鉴定程序问题，一审法院委托不具备受理条件的山东金剑司法鉴定中心鉴定不当，应当委托具有鉴定条件的鉴定机构鉴定。而且，在上诉人刘中文提出新的检材、申请重新鉴定的情况下，未经依法重新鉴定，一审径行确认日照浩德司法鉴定所的鉴定意见，证据不足。故，一审判决认定事实不清，证据不足，且二审不宜径行判决，应当发回原审法院重审。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省莒县人民法院（2017）鲁1122行初6号行政判决；二、发回山东省莒县人民法院重审。审判长　尚　华审判员　高月玉审判员　王　田二〇一七年十月十二日书记员　庄知鑫

一审法院先后委托日照浩德司法鉴定所、山东金剑司法鉴定中心对《莒县恒基建材有限公司股权转让协议》、《莒县恒基建材有限公司股东会决议》、刘中文持有《莒县恒基建材有限公司股权转让协议》中“刘光亭”的签名及签名上的指纹是否为本人书写和捺印进行鉴定。其中委托山东金剑司法鉴定中心鉴定属于重新鉴定，该鉴定中心出具的鲁金司法鉴定中心[2016]文鉴字第168号和鲁金司法鉴定中心[2016]痕鉴字第46号司法鉴定意见书均存在鉴定程序问题，一审法院委托不具备受理条件的山东金剑司法鉴定中心鉴定不当，应当委托具有鉴定条件的鉴定机构鉴定。而且，在上诉人刘中文提出新的检材、申请重新鉴定的情况下，未经依法重新鉴定，一审径行

山东省日照市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁11行终64号上诉人（原审第三人）刘中文，1965年9月6日出生，汉族，莒县洛河镇东皂湖村村民，住，系刘光亭之长子。委托代理人刘超，山东阳尔律师事务所律师。委托代理人盛飞，山东阳尔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘中旭，1967年4月5日出生，汉族，莒县洛河镇东皂湖村村民，住，系刘光亭之次子。委托代理人田伟，山东法程律师事务所律师。委托代……