借款合同纠纷,借款合同纠纷,借款合同纠纷 (2017)晋09民终203号

案号
(2017)晋09民终203号
法院
山西省忻州市中级人民法院
案由
借款合同纠纷,借款合同纠纷,借款合同纠纷
年份
2017
地域
山西省忻州市
裁判日期
2017-04-19

裁判要旨

信业公司与杨俊彪签订的《借款合同》及《还款承诺书》,是双方当事人的真实意思表示,《借款合同》及《还款承诺书》合法有效。杨俊彪向信业公司借款70万元,并约定支付利息等事实成立。根据有关法律规定,杨俊彪应依法尽快归还信业公司借款本金,并应支付利息。双方约定的借款利率等高于有关法律规定,故其借款利率应按有关规定计算。杨俊彪的借款利息支付至2014年6月12日,故本案利息应从2014年6月13日计算。杨俊彪的借款属夫妻关系存续期间借款,根据有关规定,应认定为夫妻共同债务,杨俊彪、张知音应对婚姻关系存续期间的共同债务依法共同清偿。杨俊彪辩称,其妻张知音对借款并不知情且没有用于家庭共同生活,但其并未提交证据佐证,故其辩解理由不能成立。张存光、王丽平自愿在《保证担保借款合同》签名并为杨俊彪的借款提供担保,但现已超出担保期间,根据有关法律规定,其保证责任应予免除。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)

摘要

信业公司与杨俊彪签订的《借款合同》及《还款承诺书》,是双方当事人的真实意思表示,《借款合同》及《还款承诺书》合法有效。杨俊彪向信业公司借款70万元,并约定支付利息等事实成立。根据有关法律规定,杨俊彪应依法尽快归还信业公司借款本金,并应支付利息。双方约定的借款利率等高于有关法律规定,故其借款利率应按有关规定计算。杨俊彪的借款利息支付至2014年6月12日,故本案利息应从2014年6月13日计算。杨俊彪的借款属夫妻关系存续期间借款,根据有关规定,应认定为夫妻共同债务,杨俊彪、张知音应对婚姻关系存续期间的共同债务依法共同清偿。杨俊彪辩称,其妻张知音对借款并不知情且没有用于家庭共同生活,但其并未提交证

正文(节选)

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋09民终203号上诉人(原审被告):张知音,女,1968年7月1日出生,汉族,忻州市五台县人,住忻州市。系杨俊彪之妻。委托诉讼代理人:张向春,山西神业律师事务所律师。被上诉人(原审原告):忻州市忻府区信业小额贷款有限公司,住所忻州市忻府区杏林街。法定代表人:赵玉平,该公司董事长。原审被告:杨俊彪,男,1970年5月8日出生,汉族,忻州市五台县……