行政复议 (2019)陕02行初14号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定,公民、法人和其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依法向人民法院提起诉讼。本案原告贺沟村民小组认为被告定边县政府作出的《处理决定》、被告榆林市政府作出《复议决定》侵犯其合法权益,向人民法院起诉,符合法律规定。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。根据上述规定,定边县政府具有对本案争议土地进行处理的法定职权。《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款规定,对地方各级人民政府的具体行政行为不服的,向上一级地方人民政府申请行政复议。被告榆林市政府作为定边县政府的上一级政府具有对行政复议申请进行处理的职权。根据各方当事人的诉辩意见,本案争议的焦点是:定边县政府作出的《处理决定》是否合法,榆林市政府作出的《复议决定》是否合法。 一、定边县政府作出的《处理决定》是否合法。 (一)《处理决定》认定事实是否清楚。 1.关于原告称争议地在其所有的林权证
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定,公民、法人和其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依法向人民法院提起诉讼。本案原告贺沟村民小组认为被告定边县政府作出的《处理决定》、被告榆林市政府作出《复议决定》侵犯其合法权益,向人民法院起诉,符合法律规定。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。根据上述规定,定边县政府具有对本案争议土地进行处理的法定职权。《中华人民共和国行政复议法》第十三条
正文(节选)
陕西省铜川市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)陕02行初14号 原告:定边县白湾子镇平梁湾村贺沟村民小组,住所地定边县。 负责人:贺志礼,小组组长。 委托诉讼代理人:汤洪中,男,汉族,1958年5月1日生,住陕西省定边县,该小组村民。 被告:定边县人民政府,住所地定边县。 法定代表人:苗玉祥,县长。 委托诉讼代理人:张任远,定边县自然资源和规划局工作人员。 委托诉讼代理人:边建博,定边……