（2015）深中法行终字第865号

当事人提起诉讼的前提是其权利有受到诉讼保护的必要性，具有诉讼上的利益。反之，没有诉讼上的利益，便没有诉讼。《中华人民共和国政府信息公开条例》保障的是公民获取政府信息的权利，当事人若认为该项权利受到侵害而通过诉讼途径获得保护，应当满足不知晓政府信息或虽然知晓信息，但需要行政机关出具以作证明之用等前提条件。本案原告在向被告申请政府信息公开之前，多次参与了市信访局组织的领导接访，明确提出“落实民政部的相关要求，为优抚对象加挂光荣牌匾”的要求。该要求是民政部《通知》中与原告相关部分的主要内容，也是原告申请信息公开的内容。很明显，原告对于《通知》的内容及落实情况是知悉的，否则也不会采取信访的方式要求相关部门落实。且经过多次信访沟通，也不会存在原告尚未全面了解《通知》内容的情况。原告称其并不确认所掌握的《通知》内容真假与否，完整与否，特要求被告公开的理由不成立。在原告知晓涉案政府信息的情况下，其不享有通过诉讼保障其获取政府信息的权利。因此，原告要求被告公开政府信息的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。本案是政府信息公开诉讼，原告的第二项诉讼请求涉及被告履行民政部要求的加挂光荣牌的职责，不属于信息公开

当事人提起诉讼的前提是其权利有受到诉讼保护的必要性，具有诉讼上的利益。反之，没有诉讼上的利益，便没有诉讼。《中华人民共和国政府信息公开条例》保障的是公民获取政府信息的权利，当事人若认为该项权利受到侵害而通过诉讼途径获得保护，应当满足不知晓政府信息或虽然知晓信息，但需要行政机关出具以作证明之用等前提条件。本案原告在向被告申请政府信息公开之前，多次参与了市信访局组织的领导接访，明确提出“落实民政部的相关要求，为优抚对象加挂光荣牌匾”的要求。该要求是民政部《通知》中与原告相关部分的主要内容，也是原告申请信息公开的内容。很明显，原告对于《通知》的内容及落实情况是知悉的，否则也不会采取信访的方式要求相关

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）深中法行终字第865号上诉人（原审原告）梁生，男。被上诉人（原审被告）深圳市民政局。地址广东省深圳市罗湖区笋岗东路12号中民时代广场，组织机构代码00754219－5。法定代表人廖远飞，局长。委托代理人王鹏，该局工作人员。委托代理人瓮洪洪，北京市东元（深圳）律师事务所律师。上诉人梁生因诉被上诉人深圳市民政局政府信息公开一案，不服深圳市罗湖区人民……