(2016)豫01民终12404号
裁判要旨
依照法律规定,人民法院只能执行被执行人的财产,如果执行的财产不属于被执行人,或者案外人在被执行人的财产上拥有足以排除执行的实体权利,人民法院应当停止对该财产的执行。刘庆军、裴彩屏从恒升公司购买了涉案房屋,并交纳了全部房款,恒升公司已将该房屋交付刘庆军、裴彩屏,刘庆军、裴彩屏已装修入住,双方之间房屋买卖关系的主要权利义务已基本履行完毕。虽然刘庆军、裴彩屏和恒升公司之间未就涉案房屋签订买卖合同,也未办理房屋产权过户登记手续,但并无证据证明刘庆军、裴彩屏和恒升公司之间存在恶意串通损害申请执行人利益的情形,刘庆军、裴彩屏对涉案房屋享有物权期待权,能够足以排除一般债权的强制执行,故刘庆军、裴彩屏要求对涉案房屋不予执行的诉讼请求,予以支持。刘庆军、裴彩屏要求恒升公司与其签订商品房买卖合同,并协助办理所有权登记证书的诉讼请求,与本案不是同一法律关系,不予处理。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条:“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人,第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产,但尚未办理产权过户登记手续的,人民法院可以查封、扣押、冻结;第
摘要
依照法律规定,人民法院只能执行被执行人的财产,如果执行的财产不属于被执行人,或者案外人在被执行人的财产上拥有足以排除执行的实体权利,人民法院应当停止对该财产的执行。刘庆军、裴彩屏从恒升公司购买了涉案房屋,并交纳了全部房款,恒升公司已将该房屋交付刘庆军、裴彩屏,刘庆军、裴彩屏已装修入住,双方之间房屋买卖关系的主要权利义务已基本履行完毕。虽然刘庆军、裴彩屏和恒升公司之间未就涉案房屋签订买卖合同,也未办理房屋产权过户登记手续,但并无证据证明刘庆军、裴彩屏和恒升公司之间存在恶意串通损害申请执行人利益的情形,刘庆军、裴彩屏对涉案房屋享有物权期待权,能够足以排除一般债权的强制执行,故刘庆军、裴彩屏要求对涉
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终12404号上诉人(原审被告)邵丹,女,1984年9月6日生,回族,住郑州市金水区。委托代理人邵坚,男,1956年9月18日生,回族,住郑州市金水区,系邵丹之父。委托代理人姜鸿,河南鸿润律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘庆军,男,1977年2月8日生,汉族,住郑州市金水区。被上诉人(原审原告)裴彩屏,女,1976年12月18日生,……