申请确认仲裁协议效力 （2021）鲁01民特103号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”本案中，和谐包装公司在人寿财险公司处投保财产综合险，涉案《财产投保单》第12条明确约定争议解决方式为提交济南仲裁委员会仲裁，和谐包装公司虽主张该约定是在和谐包装公司盖章后由人寿财险公司单方自行补填，但未提交充分证据予以证实，本院不予采信。涉案《财产综合保险单》（保单号：6601012020371321000004）约定仲裁条款为“向济南仲裁委员会仲裁会员会仲裁”，虽然双方约定仲裁机构名称用词不准确，但能够确定约定的仲裁机构为济南仲裁委员会，案涉仲裁条款具有明确请求仲裁的意思表示、具体的仲裁事项以及确定的仲裁机构，故案涉仲裁条款有效。综上，和谐包装公司申请确认涉案仲裁条款无效的请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”本案中，和谐包装公司在人寿财险公司处投保财产综合险，涉案《财产投保单》第12条明确约定争议解决方式为提交济南仲裁委员会仲裁，和谐包装公司虽主张该约定是在和谐包装公司盖章后由人寿财险公司单方自行补填，但未提交充分证据予以证实，本院不
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民特103号申请人：临沂市和谐包装有限公司，住所地山东省临沂市沂南县。法定代表人：张维升，总经理。委托诉讼代理人：赵光祯，男，该公司职工。委托诉讼代理人：高建仁，男，该公司职工。被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司，住所地山东省临沂市沂南县。负责人：李文德，经理。委托诉讼代理人：曹婷婷，山东灜泽律师事务所律师。委托诉讼代……