民间借贷纠纷 (2017)粤14民终226号

案号
(2017)粤14民终226号
法院
广东省梅州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
广东省梅州市
裁判日期
2017-04-10

裁判要旨

原告要求被告蔡小康归还借款本金共计30万元的诉讼请求,有原告提交的《借据》为凭,原告的举证能佐证双方债权债务关系的成立。被告蔡小康借款后不履行还清欠款义务,属违约行为,依法应承担违约的民事责任。故原告要求被告偿还借款人民币30万元的诉讼请求,依法予以支持。关于利息,原告庭审期间表示不主张利息,予以确认。被告蔡小康经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法缺席判决。据此,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告蔡小康应于判决发生法律效力之日起十日内,偿还原告徐名钊借款人民币30万元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元,减半收取为2900元,由被告蔡小康负担。本院对一审法院查明的上述事实予以确认。本院认为:被上诉人徐名钊经徐海涛介绍将30万元转给徐鹏,与徐鹏的70万元两笔合计100万元转到上诉人指定的账户,后由上诉人向徐名钊出具30万元的借条。以上事实有借条、徐海涛及徐鹏

摘要

原告要求被告蔡小康归还借款本金共计30万元的诉讼请求,有原告提交的《借据》为凭,原告的举证能佐证双方债权债务关系的成立。被告蔡小康借款后不履行还清欠款义务,属违约行为,依法应承担违约的民事责任。故原告要求被告偿还借款人民币30万元的诉讼请求,依法予以支持。关于利息,原告庭审期间表示不主张利息,予以确认。被告蔡小康经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法缺席判决。据此,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告蔡小康应于判决发生法律效力之日起十日内,偿还原告徐名钊借款人民币30万元。如果被告未按

正文(节选)

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤14民终226号上诉人(原审被告):蔡小康,男,汉族,1993年10月21日出生,住所地:丰顺县汤坑镇。委托诉讼代理人:蔡新辉,广东法强律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐名钊,男,汉族,1982年4月8日出生,住所地:丰顺县汤坑镇。上诉人蔡小康因与被上诉人徐名钊民间借贷纠纷一案,不服丰顺县人民法院(2016)粤1423民初1183号民事……