民间借贷纠纷 （2017）苏08民终3547号

被上诉人起诉的不是本金，而是利息，应驳回起诉，由被上诉人重新起诉。ＸＸ辩称，上诉人的上诉理由无事实依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。ＸＸ向一审法院起诉请求：判决余志轩归还ＸＸ借款本金75000元及利息。余志轩一审辩称：其没有借到ＸＸ75000元，2014年至2015年之间其借ＸＸ11万元，分三次借款，两个3万、一个5万，借的高利贷。2016年6月，其父亲以位于余圩街今世缘饭店对门的面积为200多平方米的房屋折算现金135000元抵给ＸＸ，2016年农历12月27日又给ＸＸ15000元现金。2016年6月因其150000元的利息一直没有给ＸＸ，ＸＸ让其打了一张75000元的借条，利息是5分，一年时间。对双方争议的借款，ＸＸ向一审法院提交了2016年5月13日余志轩出具的75000元借条一张。余志轩承认借条是其书写，但并没有借到75000元，该75000元系之前向ＸＸ借款110000元和由该借款产生的利息40000元共计150000元、按照月利率5%计算十个月产生的利息。一审期间，就75000元的构成，ＸＸ先后作出三次不同的陈述：2017年8月16日庭审中，ＸＸ陈述75000元系现金交

被上诉人起诉的不是本金，而是利息，应驳回起诉，由被上诉人重新起诉。ＸＸ辩称，上诉人的上诉理由无事实依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。ＸＸ向一审法院起诉请求：判决余志轩归还ＸＸ借款本金75000元及利息。余志轩一审辩称：其没有借到ＸＸ75000元，2014年至2015年之间其借ＸＸ11万元，分三次借款，两个3万、一个5万，借的高利贷。2016年6月，其父亲以位于余圩街今世缘饭店对门的面积为200多平方米的房屋折算现金135000元抵给ＸＸ，2016年农历12月27日又给ＸＸ15000元现金。2016年6月因其150000元的利息一直没有给ＸＸ，ＸＸ让其打了一张75000元的借条，利息是5分，

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终3547号上诉人（原审被告）：余志轩，男，1981年5月28日出生，汉族，居民，住涟水县。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1985年10月30日出生，汉族，居民，住涟水县经济开发新区。委托诉讼代理人：钮连俊，江苏昊震翰律师事务所律师。上诉人余志轩因与被上诉人ＸＸ民间借贷纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2017）苏0826民初300……