(2016)赣06民初17号
裁判要旨
被告陆续向原告借款,并出具了借条,原告也支付了相应款项,该借条是双方真实意思的表示,合法有效。此后,经双方协商将部分借款转为投资款,并签订了《协议书》。但该《协议书》内容不真实:1、被告没有证据证明该藏品从何而来,用多少钱购得;2、经鉴定二件藏品属现代工艺品,而非明代工艺品;3、被告并未将该二件藏品卖出,更未得款。故该《协议书》无效。因原告是出资方,被告是从事工艺品识别、买入、售出方,由此,造成协议无效的责任在被告方。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任”的规定,被告应返还原告借款及承担造成原告的利息损失。被告向原告借款总额为258.2万元,被告称其中包含了10万元利息,但被告未提供证据予以证明,故本院对被告的主张不予支持。被告称原告支付借款2千元给被告,被告赠送了一样物品给原告,应予抵扣。原告承认被告赠送过小物品,但认为既然是赠送就不应抵扣。本院认为,被告以赠送的物品抵扣该2千元理由不成立,本院不予支持。
摘要
被告陆续向原告借款,并出具了借条,原告也支付了相应款项,该借条是双方真实意思的表示,合法有效。此后,经双方协商将部分借款转为投资款,并签订了《协议书》。但该《协议书》内容不真实:1、被告没有证据证明该藏品从何而来,用多少钱购得;2、经鉴定二件藏品属现代工艺品,而非明代工艺品;3、被告并未将该二件藏品卖出,更未得款。故该《协议书》无效。因原告是出资方,被告是从事工艺品识别、买入、售出方,由此,造成协议无效的责任在被告方。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错一方应当赔偿对方因此所受到的损失
正文(节选)
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣06民初17号原告吴政昆,男,汉族,1964年12月15日出生,江西省鹰潭市人,住鹰潭市月湖区。委托代理人童文德,江西胜利律师事务所律师。被告刘国庆,男,汉族,1964年9月20日出生,江西省鹰潭市人,现住鹰潭市月湖区。原告吴政昆与被告刘国庆合伙协议、借款合同纠纷一案,本院于2016年4月6日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告……