民间借贷纠纷 （2019）豫1426民初5145号
裁判要旨
被告对借条的真实性提出异议，其提出笔迹鉴定申请后，本院按照《最高人民法院对外委托鉴定、评估、拍卖等工作管理规定》的第四十条的规定，终结了本案对外委托鉴定，被告也未向本院提交反驳证据，故本院可以认定原告提交的借条的真实性。 2.被告对原告提交的证据3证人何某出庭证言有异议，认为证言内容虚假。 本院认为，证人何某出庭接受了原、被告双方的质询，证人证言内容与借款时被告将其户口本押给原告的事实及原、被告双方的陈述可以相互印证，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2005年6月21日，被告李云志因做生意需要资金，通过何某介绍向原告赵飞飞借款24000元，并出具借条一份，借条内容为：李云志向兆国借钱24000元。 本院认为，被告李云志向原告赵飞飞借款24000元，有原告赵飞飞提交的借条为据，本院予以认定，被告李云志对借条的真实性虽有异议，但未提供反驳证据，对被告李云志的异议观点，本院不予采信。 被告李云志辩称系向何某借款，从何某出庭证言能够证明，该笔借款系被告李云志通过何某介绍向原告赵飞飞所借，虽然被告李云志在借条中写明被告李云志向何某借款，何某并不认可其为出借人，故可以认定原告赵飞飞系该笔借
摘要
赵飞飞与李云志民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1426民初5145号原告：赵飞飞，男，汉族，1988年11月30日出生，住所地安徽省蒙城县。 被告：李云志，男，汉族，1964年8月14日，住所地河南省夏邑县。 原告赵飞飞与被告李云志民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。 原、被告均到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原……