（2017）苏01执异47号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。本案中，关于江蒙公司提出的其与禾晟公司未签订过《玛丽娅蒙特梭利单店特许经营合同》，双方没有达成书面仲裁协议，禾晟公司提交并作为仲裁裁决根据的江蒙公司与禾晟公司签订的《玛丽娅蒙特梭利单店特许经营合同》系属伪造的异议事由。本院认为根据《玛利娅蒙特梭利单店特许经营合同》第二条第二点第（1）项的约定，禾晟公司具有承受合同乙方的主体资格，且江蒙公司在仲裁时对禾晟公司提供的双方合同先前予以认可，同时在本案中，江蒙公司也未能提供证据证明其在仲裁庭首次开庭前对案涉仲裁协议的效力提出异议，故

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。本案中，关于江蒙公司提出的其与禾晟公司未签订过《玛丽娅蒙特梭利单店特许经营合同

江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏01执异47号申请人：江苏蒙特梭利投资管理有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路158号嘉业国际城5幢1-8室。法定代表人：徐雅洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡小春，该公司员工。委托诉讼代理人：朱国栋，北京大成（南京）律师事务所律师。被申请人：南京禾晟婴幼儿保育有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区凤凰街2号014、016室。法定代表人：侍……