其他案由 （2021）川01执复361号

执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外之人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中，并未规定“追加与被执行人的财产有按份共有关系之人为被执行人”的情形，故申请人兴盛租赁站申请追加王荷萍、潘映雪为被执行人的请求不符合法律规定，遂裁定驳回兴盛租赁站要求追加王荷萍、潘映雪为被执行人的请求。 本院查明的事实与锦江法院一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”因此兴盛租赁站申请变更、追加被执行人应当符合相应的法定情形。本案中，兴盛租赁站未举出本案事实中存在符合上述司法解释规定的、可以追加被执行人的情形，故执行法院驳回兴盛租赁站要求追加被执行人的请求，符合法律规定，本院对兴盛租赁站的复议请求亦不予支持。此外，《最

执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外之人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中，并未规定“追加与被执行人的财产有按份共有关系之人为被执行人”的情形，故申请人兴盛租赁站申请追加王荷萍、潘映雪为被执行人的请求不符合法律规定，遂裁定驳回兴盛租赁站要求追加王荷萍、潘映雪为被执行人的请求。 本院查明的事实与锦江法院一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执复361号 复议申请人（申请执行人）：都江堰市兴盛建筑机具租赁站，住所地四川省成都市都江堰市奎光塔街道走马河西路下段**。 经营者：王志义，男，1965年6月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：杨娟，女，1963年12月7日出生，汉族，住都江堰市，系王志义之妻。 被执行人：四川坤山劳务有限公司，住，住所地四川省彭州……