申请撤销仲裁裁决 （2019）桂02民特374号

腾威矿业公司提交的证据1至证据11，均与本院向柳州员会调取的证据1至11的内容相互印证，故本院对前述全部证据真实性、合法性及关联性予以认定，至于能否达到其主张本院将在下文分析阐述。地王投资公司提交的两份证据虽为复印件，但上诉状中盖有湛江市霞山区人民法院签收章，且两份证据之间，以及与腾威矿业公司提交的证据10之间相互印证，双方当事人对真实性、合法性及关联性亦予以认定，故可作为本案定案依据，至于其证明目的，本院将结合其他证据在下文予以分析阐述。证人黄某的证言，关于腾威矿业公司工商登记法定代表人、公司地址变更的情况与相应的工商登记材料相符，本院对此部分内容予以认定；由于腾威公司对黄某证言均予以认可，故本院对黄某证言中对己方不利的自认均予以采信；至于《催款函》上“黄某”的签名问题本院将在下文分析阐述。关于本院向柳州员会调取的证据12，因双方当事人均予以认可，且腾威矿业公司亦认可确实授权委托刘瑞至柳州了解相关仲裁事宜，故本院对该份笔录的真实性、合法性及关联性予以认定，可作为本案定案依据。 三、(2018）柳仲案裁字第07号案裁决书查明的主要事 实依据。 2013年10月18日，地王投资公司与腾威

腾威矿业公司提交的证据1至证据11，均与本院向柳州员会调取的证据1至11的内容相互印证，故本院对前述全部证据真实性、合法性及关联性予以认定，至于能否达到其主张本院将在下文分析阐述。地王投资公司提交的两份证据虽为复印件，但上诉状中盖有湛江市霞山区人民法院签收章，且两份证据之间，以及与腾威矿业公司提交的证据10之间相互印证，双方当事人对真实性、合法性及关联性亦予以认定，故可作为本案定案依据，至于其证明目的，本院将结合其他证据在下文予以分析阐述。证人黄某的证言，关于腾威矿业公司工商登记法定代表人、公司地址变更的情况与相应的工商登记材料相符，本院对此部分内容予以认定；由于腾威公司对黄某证言均予以认可，

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂02民特374号 申请人：广西腾威矿业有限公司，工商登记地址广西壮族自治区柳州市公园路72号星河大厦4栋18-3号。统一社会信用代码：91450200576827043X。 法定代表人：邓茂华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄志伟，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴雨，北京市盈科（南宁）律师事务所律……