买卖合同纠纷 （2013）浙嘉商外终字第20号

本案的争议焦点在于乙公司是否有权提前终止涉案《协议》。根据涉案《协议》第6条之约定，乙公司在接到甲公司调价通知后的30天内，若能依约证明其可以按不低于协议规定的条件从第三方处以较低价格购买同等产品，而甲公司不同意依此降价的，则乙公司有权提前终止本协议。上述约定在特定条件下为买方保留了合同解除权，只要符合约定条件，乙公司即有权通过书面通知形式提前解除涉案《议》。本案中，甲公司于2012年11月20日向乙公司发送价格调整通知，乙公司在同年11月28日即向甲公司提供江苏万腾物流有限公司的报价。根据报价单，就同等纯度的气体产品，江苏万腾物流有限公司提供的价格（含税）比甲公司调整后的价格要低。故乙公司可按照涉案《协议》约定要求甲公司接受其提供的第三方的较低价格，但甲公司在2012年12月5日的回函中以“并未向贵公司发出调价通知”、“未能使我公司相信贵公司可以按不低于本协议规定的条件从第三方处以低于卖方调整后的价格购买同等产品”为由，不予调整价格。乙公司遂在30天内向甲公司发出书面通知要求提前终止合同，符合涉案《协议》第6条对买方解除权的约定，故乙公司有权提前终止涉案《协议》。至于甲公司认为第三方

本案的争议焦点在于乙公司是否有权提前终止涉案《协议》。根据涉案《协议》第6条之约定，乙公司在接到甲公司调价通知后的30天内，若能依约证明其可以按不低于协议规定的条件从第三方处以较低价格购买同等产品，而甲公司不同意依此降价的，则乙公司有权提前终止本协议。上述约定在特定条件下为买方保留了合同解除权，只要符合约定条件，乙公司即有权通过书面通知形式提前解除涉案《议》。本案中，甲公司于2012年11月20日向乙公司发送价格调整通知，乙公司在同年11月28日即向甲公司提供江苏万腾物流有限公司的报价。根据报价单，就同等纯度的气体产品，江苏万腾物流有限公司提供的价格（含税）比甲公司调整后的价格要低。故乙公司可

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙嘉商外终字第20号上诉人（原审被告）：甲工业气体有限公司。法定代表人：李某某。委托代理人：王涛。被上诉人（原审原告）：乙不锈钢制造有限公司。法定代表人：吴某某。委托代理人：陈剑英。委托代理人：潘晓君。上诉人甲工业气体有限公司（以下简称甲公司）因与被上诉人乙不锈钢制造有限公司（以下简称乙公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2013……