(2015)烟刑监字第36号
裁判要旨
你与原审其他被告人的行为尽管出于解决村里污染问题的目的,但在当地政府部门出面解决后,你们置政府机关的多次解释、劝告于不顾,执意要达到你们所提出的要求,否则便围堵和光(烟台)金属制品有限公司不撤离,致使该公司的生产经营受到巨大损失,你与原审其他被告人的行为均已构成破坏生产经营罪,你申诉主张系行使环境自卫权、不构成犯罪的理由不能成立,本院不予支持。原审认定你与原审其他被告人的行为构成破坏生产经营罪的事实清楚,证据确实、充分,原审定罪准确,量刑适当,审判程序合法。综上,你对该案的申诉理由不能成立,申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件。特此通知。二〇一五年八月六日 来自:www.
摘要
你与原审其他被告人的行为尽管出于解决村里污染问题的目的,但在当地政府部门出面解决后,你们置政府机关的多次解释、劝告于不顾,执意要达到你们所提出的要求,否则便围堵和光(烟台)金属制品有限公司不撤离,致使该公司的生产经营受到巨大损失,你与原审其他被告人的行为均已构成破坏生产经营罪,你申诉主张系行使环境自卫权、不构成犯罪的理由不能成立,本院不予支持。原审认定你与原审其他被告人的行为构成破坏生产经营罪的事实清楚,证据确实、充分,原审定罪准确,量刑适当,审判程序合法。综上,你对该案的申诉理由不能成立,申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件。特此通知。二〇一五年八月六日 来自:
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2015)烟刑监字第36号冷明强:你因不服山东省海阳市人民法院(2000)海刑初字第177号刑事附带民事判决和本院(2001)烟刑一终字第67号刑事附带民事裁定,向本院提出申诉。你申诉的主要理由是,和光(烟台)金属制品有限公司污染了村里的土地和地下水,你与原审其他被告人的行为系行使环境自卫权,不构成犯罪,请求撤销原审裁判。本院经审查查明的事实、证……